Catégorie 1 · Distinction individuelle
Récompense le meilleur étudiant individuel toutes filières et tous établissements confondus, sur la base de sa performance académique ET de la qualité de son expérience professionnelle.
Principe
L'Excellence d'Or ne récompense pas uniquement la meilleure moyenne. Un étudiant brillant académiquement mais sans expérience professionnelle réelle ne doit pas systématiquement l'emporter sur un étudiant légèrement moins bon avec un parcours professionnel exceptionnel.
Condition d'éligibilité
Seuls les étudiants ayant obtenu une moyenne générale ≥ 15/20 aux examens nationaux sont éligibles.
Notation
| Composante | Points | Méthode |
|---|---|---|
| A. Performance académique | 35 pts | (Moyenne / 20) × 35 |
| B. Rapport de stage étudiant | 30 pts | Notation jury sur 5 critères |
| C. Rapport du maître de stage | 35 pts | Notation jury sur 4 critères |
Pénalité dossier incomplet
Si le rapport étudiant (B) OU le rapport maître de stage (C) est absent : pénalité automatique de –10 points.
Formule
Score = (Moyenne/20 × 35) + Sect.B + Sect.C — Pénalité si B ou C absent : –10 ptsCatégorie 2 · Distinction individuelle féminine Nouveau
Récompense la meilleure étudiante individuelle selon les mêmes critères que l'Excellence d'Or. Si la lauréate de l'Excellence d'Or est une femme, elle cumule les deux distinctions.
Règle de cumul
Si l'étudiante ayant le meilleur score toutes catégories est une femme, elle reçoit automatiquement les deux trophées : Excellence d'Or ET Excellence Féminine Académique.
Condition d'éligibilité
Même condition que l'Excellence d'Or : moyenne ≥15/20. Uniquement pour les étudiantes de sexe féminin.
Formule
Score = (Moyenne/20 × 35) + Sect.B + Sect.C — Classement établi uniquement parmi les candidates féminines.Catégorie 3 · Distinction institutionnelle
Récompense l'institution dont les étudiants performent collectivement le mieux. Évaluation 100% jury — pas de vote public.
Règle R1 — Représentativité 100% obligatoire
L'établissement doit soumettre la liste de 100% de ses étudiants inscrits aux examens. Toute soumission partielle entraîne la disqualification automatique.
Notation
| Composante | Points | Méthode |
|---|---|---|
| A. Performance académique | 60 pts | (Nb étudiants ≥15/20 ÷ Total présentés) × 60 |
| B. Performance employabilité | 40 pts | (Score MPAE ÷ 100) × 40 |
Formule
Taux excellence = Nb ≥15/20 ÷ Total × 100Catégorie 4 · Distinction institutionnelle Vote public 30%
Récompense l'institution dont le dispositif d'accompagnement vers l'emploi est le plus structuré. Jury (70%) + vote public (30%).
Seuils de distinction
✅ DISTINGUÉ ≥80 | ⚠️ BORDERLINE 60–79 | 🔵 NON DISTINGUÉ 40–59 | ❌ HORS CLASSEMENT <40
Notation
| Composante | Points | Source |
|---|---|---|
| A. Qualité du dispositif | 35 pts | Jury |
| B. Suivi réel en entreprise | 21 pts | Jury |
| C. Cohérence et impact | 14 pts | Jury |
| Bonus innovation | +5 pts | Jury (discrétionnaire) |
| Vote public | 30 pts | Plateforme Zekin |
Formule vote public
Score vote = (Votes reçus ÷ Total votes) × 30Catégorie 5 · Distinction institutionnelle Nouveau Vote public 30%
Récompense l'établissement offrant les meilleures conditions matérielles d'apprentissage. Évaluation sur vidéo de captation média + vote public. Engagement notarié sur la sincérité des données.
Engagement notarié — Acte authentique béninois
Chaque établissement signe un acte notarié certifiant que les infrastructures présentées dans la vidéo sont conformes à la réalité. En cas de non-conformité constatée, la distinction est retirée et l'établissement est exclu des éditions suivantes.
Notation
| Critère jury | Points | Ce que le jury évalue sur la vidéo |
|---|---|---|
| Espaces pédagogiques | 17,5 pts | Qualité des salles, labos, capacité vs effectif réel |
| Équipements numériques | 17,5 pts | Wi-fi, LMS actif, postes informatiques |
| Bibliothèque / documentation | 14 pts | Fonds documentaire, accessibilité, horaires |
| Vie étudiante | 10,5 pts | Espaces de vie, restauration, résidences |
| Accessibilité et sécurité | 10,5 pts | Accès campus, dispositifs PMR, sécurité globale |
| Vote public | 30 pts | Plateforme Zekin |
Formule vote public
Score vote = (Votes reçus ÷ Total votes) × 30Catégorie 6 · Distinction mobilisation Calcul automatique
Récompense l'établissement ayant démontré la plus forte mobilisation de sa communauté, mesurée par le cumul pondéré des votes sur les catégories MPAE et Infrastructures.
Pas de jury — Calcul automatique
Aucune grille de notation. Le classement est produit automatiquement à la clôture du vote public.
Formule
Cumul pondéré = (Votes MPAE × 60%) + (Votes Infra × 40%)Catégorie 7 · Distinction suprême institutionnelle Calcul automatique
Récompense l'établissement ayant remporté le plus grand nombre de distinctions sur l'ensemble des catégories institutionnelles.
Catégories comptabilisées
Excellence Académique + MPAE + Meilleures Infrastructures + Meilleur Public Académique = 4 distinctions institutionnelles possibles.
Départage
| Niveau | Critère |
|---|---|
| 1er | Plus grand nombre de distinctions remportées |
| 2ème | Priorité à l'Excellence Académique |
| 3ème | Meilleur score MPAE |
| 4ème | Jury délibère à bulletin secret |
Catégorie 8 · Distinction suprême absolue Moyenne pondérée automatique
La distinction suprême du concours AEA. Récompense l'établissement ayant la meilleure performance globale sur l'ensemble des catégories institutionnelles.
Notation
| Catégorie | Poids | Raison |
|---|---|---|
| Excellence Académique | 30% | Cœur de métier d'un établissement d'enseignement |
| MPAE | 25% | Employabilité = mission stratégique fondamentale |
| Meilleures Infrastructures | 25% | Conditions d'apprentissage = investissement visible |
| Meilleur Public Académique | 20% | Mobilisation communautaire = dynamisme institutionnel |
Formule
Score Prestige = (EA × 0,30) + (MPAE × 0,25) + (Infra × 0,25) + (Public × 0,20)Academy Excellence Awards — IMPACTIA SARL — Édition 2026
Mémos de cadrage officiels V3 — 8 catégories. Document de référence institutionnel.